Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/3280 K.2012/31152

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından savunması alınmadan, mahkumiyet hükmü kurulması,

2-CMK'nın 230/1-b,c maddesi gereğince, sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi, ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin, gerekçeli kararda gösterilmesi gerekirken, “sanığın, müştekiler ile tanık beyanı karşısında sabit görülen görevli memura direnme suçundan cezalandırılması” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,