Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/32814 K.2014/16999

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ... hakkında hakaret suçlarından verilen kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizde,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'e yönelik yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal eylemleri nedeniyle dava açılmış olmasına karşın, bu suçlardan hüküm kurulmamış ise de zamanaşımı içinde hüküm kurulabileceğinin kabulüyle yapılan incelemede,

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

3- Sanık ... hakkında tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mahkemece sanık ...'in, katılanlar ... ve ...'yı “sizi öldüreceğim, bu apartmanda yaşatmayacağım“ şeklindeki sözlerle tehdit ettiğinin kabulü karşısında, tek fiille birden fazla katılanı tehdit eden sanık hakkında, TCK 43/2-1. maddesi hükmünün uygulanma olanağı tartışılmadan, iki kez mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,