Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/3323 K.2012/19346

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Hükme dayanak teşkil eden delillerden tanıklar ... ve ...'ın beyanlarında belirtmedikleri sözlerin, gerekçeli kararda gösterilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

2-Olay hakkında bilgi sahibi olduğu anlaşılan tanık ... ...'nın ifadesine başvurulmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

3- Sanığın kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunmaması ve hakkında hükmolunan hapis cezasının, tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemeye olumlu kanaat geldiği gerekçesi ile ertelendiğinin anlaşılması karşısında, CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip verilmeyeceğinin tartışılmaması,