KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/33255 E., 2013/31296 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suretiyle yaralama
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Olayın görgü tanığı ...’in dinlenmesi için yazılan talimatın, tanığın adreste oturmadığından bila ikmal iade edildiği ve dinlenilmesinden vazgeçildiği, mahkemece tanığın hazırlık anlatımı esas alınarak yapılan delil değerlendirmesinde bu beyana itibar edilmeme gerekçesinin ortaya konulduğu, tanık dinlenilse de beyanının taraflı olacağı yönündeki kabulün, varsayıma dayalı olmayıp, adresi bulunamadığından dinlenemeyen tanığın hazırlık anlatımı esas alınarak yapıldığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek, eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/33255, K. 2013/31296, 9 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama