KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/33314 E., 2014/26021 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/299317
- Mahkemesi
- Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/04/2011
- Numarası
- 2010/121 (E) ve 2011/423 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık tarafından temyiz dilekçesi ekinde sunulan O.. B..nın 09.10.2010 tarih ve 5517 sayılı yazı fotokopisine göre; dava konusu mahalde yapılan tetkikler neticesinde 03.11.2009 tarihli yapı tatil tutanağında belirtilen imara aykırılığın tamamen kaldırıldığının belirtilmesi karşısında, TCK'nın 184/5. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/33314, K. 2014/26021, 17 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama