KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/33483 E., 2014/13056 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2010/238345
- Mahkemesi
- Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/07/2010
- Numarası
- 2009/664 (E) ve 2010/842 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın katılan Çağdaş'a gönderdiği kabul edilen mesajlarda yer alan, “...artık aramakla kalınmayacak bunu da bilin... bu da benim son sözüm", " ...ne zamanki Nihan aklını başına alıp düzelirse,.... herşey o zaman düzelir ve o zaman bu savaş biter anladınız mı, anlayabildiyseniz eğer bu olay sadece Nihan olayı olmaktan çıkmıştır. Olayın boyutları çok büyümüştür" biçimindeki sözlerin, TCK'nın 106/1. maddesinin ikinci cümlesinde tanımlanan sair tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı maddenin ilk cümlesi gereğince hükümlülük kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/33483, K. 2014/13056, 22 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama