Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/33534 K.2014/13048

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık hakkında, hakaret suçundan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Diğer hükme yönelik temyize gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,

Ancak,

Sanığın, haksız tahrikin etkisiyle tehdit suçunu işlediğinin kabul edilmesi, hakaret suçu nedeniyle adli para cezasına hükmedilmesi ve adli sicil kaydındaki erteli cezasının da, hüküm tarihinden itibaren beş yıl geçmesi nedeniyle, esasen vaki olmamış sayılması karşısında, sanık hakkında tehdit suçundan tayin olunan 1 ay 26 günden ibaret hapis cezasının, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle, TCK'nın 50. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi,