KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/33638 E., 2014/14257 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2010/215497
- Mahkemesi
- Kızılcahamam Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/06/2010
- Numarası
- 2010/198 (E) ve 2010/212 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın, aşamalarda tiner bağımlısı olduğunu, olay günü de sakinleştiri ilaç ve alkol alıp, bali maddesi çekerek, müştekinin işyerine gittiğini savunması ve bu savunmanın dosya içeriği ile de uyumlu olması karşısında, tehdit suçunu işlediği kabul edilen sanığın, alkol ya da uyuşturucu madde bağımlısı olup olmadığı, bağımlı ise bunun, TCK'nın 32/1. maddesi kapsamında, sanığın ceza ehliyetini etkileyecek boyuta ulaşıp ulaşmadığı araştırılarak, sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/33638, K. 2014/14257, 29 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama