Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
4. Ceza Dairesi 2012/33741 E. , 2014/17363 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 4 - 2010/235779 MAHKEMESİ : Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/03/2010 NUMARASI : 2009/618 (E) ve 2010/216 (K) SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Müşteki A.. C..'in, soruşturma aşamasında "şüphelinin elinde demir sopa gibi bir şey vardı" duruşmada ise, "İ.. C..'in elinde tabanca vardı, ağzına mermi verdi..." şeklinde çelişkili beyanlarda bulunması karşısında, ifadeler arasındaki bu çelişki giderilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık İ.. C..'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/33741, K. 2014/17363, 20 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama