Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/33780 K.2014/15295

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1- Sanığın, bir suç işleme kararı kapsamında, değişik zamanlarda, birden fazla mesaj göndermek sureti ile mağduru tehdit etmesi karşısında, TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- TCK'nın 50/1-f maddesi uyarınca, kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek tedbirine hükmedilmesiyle yetinilmesi gerekirken, Cumhuriyet Savcısının infaz yetkisini kısıtlar şekilde, infaz aşamasında değerlendirilecek olan hizmet kolunun da belirlenmesi,