Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/33969 K.2013/32179

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Yaralama ve hakaret suçlarından kurulan beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlere yönelik temyizlerde;

Karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilirken dayanak Kanun maddesi ( TCK’nın 129/3) gösterilmemiş ise de, bu eksiklik yerinde tamamlanabileceğinden bozma yapılmamıştır.

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik sanık ..., sanık ... ve katılan ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizlere gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Kararın gerekçesinde sanıklar ..., ... ve ... hakkında yaralama suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilmesine karşın, hüküm fıkralarında belirtildiği biçimde karar verilmeyerek, gerekçe ile hükümler arasında çelişki yaratılması,