KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/34217 E., 2014/16130 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/168951
- Mahkemesi
- Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/03/2011
- Numarası
- 2008/1408 (E) ve 2011/229 (K
- Suç
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluşa, katılanın tutarlı beyanlarına ve Telekomünikasyon İletişim Başkanlığının tespit tutanaklarına göre, sanık T..
Ö..'ın kullanmakta olduğu.. . numaralı telefon ile katılanın kullandığı ... numaralı cep telefonunu, 23/11/2007 günü saat 19:47 de 1 kez, 21/12/2007 günü saat 21:29 da 1 kez, 31/12/2007 günü saat 20:12 de 1 kez, 18/01/2008 günü saat 19:39 da 1 kez, 23/01/2008 günü saat 22:47 – 23:06 arasında 8 kez, yine katılanın kullandığı diğer ... numaralı cep telefonunu, 23/11/2007 günü saat 19:48-19:51 arasında 2 kez, 21/12/2007 tarihinde saat 21:33 – 21:50 arasında 4 kez olmak üzere ısrarla arayarak rahatsız ettiği anlaşılmakla,
TCK'nın 123/1. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun maddi ve manevi unsurları gerçekleşmiş olduğu halde, sanık hakkında yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/34217, K. 2014/16130, 12 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama