Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/34477 K.2012/30361

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın kovuşturma aşamasında psikolojik rahatsızlığı olduğunu ileri sürmesi karşısında, suç tarihi itibariyle herhangi bir akıl hastalığı bulunup bulunmadığı, işlediği, kişilerin huzur ve sükununu bozma ve tehdit fiillerinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı araştırılarak, sonucuna göre TCK'nın 32. maddesinin 1. ya da 2. fıkrasının uygulama olanağının tartışılmaması,

2-Kabule göre de;

Sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,