Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/34665 K.2014/18249

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteli- liği ile suç tarihine göre belirlenerek dosya görüşüldü,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın katılan Y.. T..'ya karşı "bu olayların hesabını asıl ben soracağım", ertesi gün ise diğer katılan M. Ç.na telefonla "yarın sizin a....koyacağım, ben 20 sene yattım, bir daha yatarım" demekten ibaret eylemlerinin, zincirleme tehdit suçunu oluşturduğu, bir gün arayla ve birden fazla katılana karşı yapılan tehdit eylemleri nedeniyle TCK'nın 43/1-2 madde ve fıkralarının ayrı ayrı ve her birinin temel ceza üzerinden uygulanması gerektiği gözetilmeden, iki ayrı tehdit suçundan hüküm kurulması,

2-Kabule göre de, sanığın katılan Y.. T..'ya söylediği "bu olayların hesabını asıl ben soracağım" şeklindeki sözün, TCK'nın 106/1-son maddesinde belirtilen sair tehdit suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,