KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/34704 E., 2014/20582 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2010/267427
- Mahkemesi
- Muğla 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/01/2010
- Numarası
- 2009/667 (E) ve 2010/13 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın kira borcunun ödemeyen müştekilere karşı, “insanca konuşamıyor muyuz, olayları neden konuşarak çözemiyoruz, illa birbirimizin kafasını, gözünü mü kırmamız lazım” şeklinde söylediği sözlerin geleceğe yönelik olmaması, genel nitelikte olması nedeniyle tehdit suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yanlış gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de; sanığın, müştekilerin kira borcu ödememeleri nedeniyle kendilerini çağırarak olayı konuşarak çözmeleri gerektiğini söylediğine dair savunması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak TCK'nın 29.maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık lehine uygulama olanağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/34704, K. 2014/20582, 5 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama