Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/34735 K.2014/12221

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın katılanın attığı mesajlara cevap verdiğini savunması, iletişim tespit tutanaklarından tarafların karşılıklı mesajlaştığı ve konuştuklarının anlaşılması karşısında, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Mahkemenin kabulüne göre, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan dolayı somut (maddi) bir zarar oluşmaması ve mağdurun uğradığı manevi zararın da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, “zararın giderilmediği ve şikayetin devam ediyor olması” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,