Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/34809 K.2014/21583

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde, TCK'nın 58.maddesinin uygulanmamış ise de karşı temyiz olmadığından bozma yapılmamış ve başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-TCK'nın 106/1. maddesinin 2. cümle uygulanırken, alt sınırdan ceza verildiği belirtildiği halde, 3 ay yerine 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi,

2-Hapis cezasının yasal sonucu olarak TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaması,

3-Sanığın, alacaklarını tahsil amacıyla katılan ...'ye cezaevinden mektup gönderdiğini ifade etmesi karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümünün sanık lehine uygulama olanağı tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,