Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/34910 K.2014/8214

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Daha önce katılan sıfatı alan mağdurun, 20.01.2009 tarihli duruşmada sanık ...'in kendisine karşı bir suç işlemediğini ve bu sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi nedeniyle, katılan sıfatının ortadan kalktığı ve hükmü temyiz etme yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddeleri uyarınca, mağdur ...'in, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Sanıklar... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede:

Kendisini vekille temsil ettiren ve beraat eden sanıklar lehine CMK'nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddeleri uyarınca maktu vekalet ücretinin Hazine yerine katılandan alınmasına karar verilmesi,