KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/35101 E., 2014/3556 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2011/362586
- Mahkemesi
- Aliağa Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/05/2011
- Numarası
- 2010/788 (E) ve 2011/470 (K
- Suçlar
- Yaralama, hakaret
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık H.. E.. hakkında yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
Niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık H.. E.. müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık N.. A.. hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan H...'ın, boşanma sürecinde olmaları nedeniyle ailesinin yanında yaşayan eşi D..'ten ortak evlerinin anahtarını almak için eşinin ailesinin evine gitmesi üzerine aralarında çıkan tartışmada, sanık N..'nın yüzünü tırmalayarak kendisini yaraladığını belirtmesi, sanık N..'nın katılanı iteklediğine ilişkin ikrara yönelik savunması ve katılanın doktor raporu karşısında, yetersiz gerekçe ile beraat hükmü tesisi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/35101, K. 2014/3556, 5 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama