Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/35139 K.2014/24431

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanık ...’in, katılan ...’ı yaralama suçundan verilen beraat hükmünün temyiz konusu yapılmadığı, ...’in talimatla alınan ifadesinde şikayetçi olduğuna bildirmesine karşın, katılmak isteyip istemediği sorulup bu konuda bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçesinin kapsamından şikayetçinin suçtan zarar görmesi nedeniyle CMK'nın 237/2 maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü:

1-Sanıklar ..., ... ve ...’ın tehdit suçlan ile ...’ın yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, sanık ... ve katılan sanık ...’in tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isleği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2-Sanık ...’ın katılan ...'i yaralama eyleminden; kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından. 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, katılan ...'in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

3-Sanıklar ... ve ...’in yaralama ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri bakımından ise;

Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olması,