Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/35177 K.2014/20574

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1, geçici 2. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, aralarında boşanma davası bulunan şikayetçinin, müşterek kızlarını görüşme ve teslim için iş yerine getirdiğinde, bekletilmeye sinirlenip herkesin içinde kendisine "erkek ol, adam ol, çocuğuna sahip ol" diye bağırıp, aynı anda hakaret ettiğine dair beyanı ve yaralama suçunda haksız tahrik hükmünün uygulanması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulama olanağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,