Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/35388 K.2014/13984

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

1-Mala zarar verme suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanıklar ..., ..., ... ve müdafilerinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,

2-Tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

Soruşturma aşamasında ifadeleri alınan tanıklar ..., ..., ..., ... ve ... duruşmada usulünce dinlenilmeden, sanıkların her birinin suç oluşturduğu kabul edilen eylemleri ve birlikte tehdide ilişkin fikir ve irade birliğinin somut olayda nasıl gerçekleştiği kanıtlara dayalı olarak açıklanıp gösterilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,