Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
4. Ceza Dairesi 2012/35549 E. , 2014/16061 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 4 - 2010/271275 MAHKEMESİ : Mustafakemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/05/2010 NUMARASI : 2010/152 (E) ve 2010/380 (K) SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanığın, daha önce yaptığı orman emvali istifleme işinin, yeni dönemde katılan A.. S..’e ihale ile verilmesi üzerine, orman işletme deposuna giderek av tüfeği ile katılan A.. S..’i ve orman işletme şefliği görevlileri olan şikayetçileri tehdit ettiğinin kabul edilmesi ve tanıklar K.. K.., R.. S.. ve Ş.. G..’ün anlatımlarında sanığın elindeki av tüfeği ile işi bırakmalarını söyleyerek tehdit etmesi üzerine korkup işi bıraktıklarını ifade etmeleri karşısında, sanığın eyleminin, TCK’nın 117/1-4, 119/1-a, 43/2. maddelerine uyan iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle tehdit suçundan hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık H.. Y..’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/35549, K. 2014/16061, 12 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama