KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/35586 E., 2014/25594 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/263370
- Mahkemesi
- Gümüşhane Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/06/2010
- Numarası
- 2009/194 (E) ve 2010/160 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık tarafından sunulan 31.12.2010 havale tarihli dilekçe ve ekindeki G.. B..nın 27.12.2010 tarihli 78 no.lu yapı ruhsatı fotokopisine göre, sanığın hükümden sonra dava konusu ruhsatsız inşa edilen inşaat ile ilgili olarak ruhsat aldığı yönündeki iddia karşısında, bu husus araştırılarak, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 184/5. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/35586, K. 2014/25594, 15 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama