Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/35636 K.2014/12676

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Tehdit suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, bu yola başvurulması üzerine itirazın reddine karar verilmesiyle olağan kanun yollarının tüketildiği,

Anlaşıldığından, sanık R.. T..’un tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2-Yasak silah taşıma suçundan kurulan hükmün temyizine gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

Adli sicil kaydındaki hükümlülüğün silinme koşulları oluşan sanığın, kişiliği olumlu görülüp yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak tehdit suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine karşın, yasak silah taşıma suçunda ise yeniden suç işlemeyeceğine dair kanaate varılamadığı açıklanıp hükmün açılanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek çelişki yaratılması,