Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/35735 K.2014/6075

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyizin sanık Ö.. B.. hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu, diğer sanık E.. A.. hakkında kurulan hükme yönelik bir temyiz isteminin bulunmadığı kabul edilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Mağdur E.. A..'nın anlatımının benzer ifadelerle tanık F.. K.. tarafından da doğrulanması karşısında tebliğnamedeki (1) nolu boza düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın aşamalardaki savunmalarında, müşteki E.. A..’nın saçını yolduğunu ve başını yere vurduğunu ileri sürmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durulup, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-Sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması sırasında, 5275 sayılı Kanun’un 108/2. maddesi uyarınca, en ağır cezaya ilişkin mahkumiyet yerine aynı ilamda yer alan birden fazla hükümlülüğün tekerrüre esas alınması,