Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/35774 K.2014/19488

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-)Katılanın, yasak silah taşıma suçunun zarar göreni olmadığı ve bu suçtan kurulan hükümleri temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca şikayetçi ... vekilinin, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-)Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyizde,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a-)Sanığın, oğlunun otlattığı hayvanlardan birkaç tanesinin katılana ait harman yerine girmesi sebebiyle çıkan tartışmada, ''sen muhtar mısın, ne muhtarı, gavatsın, şerefsiz'' biçimindeki sözlerle hakaret eyleminin TCK'nın 125/3-a maddesinde düzenlenen ''kamu görevlisine karşı görevinden dolayı'' işlenmediğinin gözetilmemesi sıfatıyla fazla cezaya hükmolunması,

b-)Sanık hakaret suçunu aleni sayılan, herkesin gelip geçtiği sokakta işlemesine rağmen, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,