Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/35817 K.2013/33958

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Okul müdürü olan sanığın, okulun tören salonunda kendisi gelmeden İstiklal Marşına başlanması üzerine salona gelince, katılan öğretmene söylediği kabul edilen “kes diyorsam keseceksin, ben gelmeden töreni neden başlattınız, bana yapılan bir komplo mu bu, biz bunları Fatsa'da çok gördük, burayı babanın çiftliği mi zannediyorsun” şeklindeki sözlerin sitem niteliğinde olup olmadığı, olayın oluşumuna göre tartışılıp değerlendirilmeden ve de katılanın şeref, onur ve saygınlığını ne suretle rencide ettiği de açıklanmadan yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,

2-Kabule göre de; hakaret eyleminin, sanık ve katılanın görev yaptıkları resmi okulun tören salonunda gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, aleniyet unsurunun ne suretle oluştuğu tartışılıp açıklanmadan, yetersiz gerekçe ile cezanın artırılması,