Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/35856 K.2014/14754

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1-)Sanığın 03.11.2009 tarihinde müştekiye karşı hakaret suçunu işlediği iddiasıyla 10.11.2009 tarihli iddianameyle dava açıldığının anlaşılması karşısında, ilgili dava dosyası getirtilerek, gerekirse bu dava ile birleştirilmesi, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek zincirleme suç hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının ya da ayrı ayrı ceza verilip verilmeyeceğinin tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ile aynı olayla ilgili dava açıldığı kabul edilerek davanın reddine karar verilmesi,

2-)Tehdit suçu yönünden, müştekinin ısrarlı anlatımı, tanık E.. Ö..'un soruşturma evresinde tehdit suçunu doğrulaması karşısında, tanık E.. Ö..'un tehdit suçuyla ilgili bilgi ve görgüsü sorulmadan, diğer tanık D. Ö.ise usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenmeden, hukuki dayanağı gösterilip dinlenmesinden vazgeçilmesi konusunda bir karar da verilmeden eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,