KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/35857 E., 2014/13385 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/182835
- Mahkemesi
- Banaz Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/12/2010
- Numarası
- 2009/368 (E) ve 2010/401 (K
- Suçlar
- Hakaret, tehdit, yaralama
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Hakaret, yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerde, seçenek yaptırım olarak hapis cezasının tercih edilmesi karşısında, bu cezaların TCK'nın 58/3 maddesi gereğince adli para cezalarına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2-)Sanığın çok kısa zaman aralığı içinde gerçekleştirdiği, aynı amaca yönelik tehdit ve hakaret eylemlerinde TCK’nın 43. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3-)Deneme süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 95/2. maddesi uyarınca mahkemesine bildirimde bulunulması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/35857, K. 2014/13385, 24 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama