KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/35929 E., 2014/6073 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2011/363827
- Mahkemesi
- Çal Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/03/2011
- Numarası
- 2010/2 (E) ve 2011/74 (K
- Suç
- Yaralama
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık hakkında müşteki V.. G..’ya yönelik tehdit suçundan açılan davada hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulabileceği kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın soruşturma aşamasındaki ifadesinde, kendisinde panik atak gibi bir durum olduğunu, çabuk sinirlendiğini beyan etmesi ve dosyada mevcut Denizli Devlet Hastanesince verilen 21.05.2008 tarihli rapor karşısında, suç tarihi itibariyle TCK'nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda yöntemince rapor alınmadan hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/35929, K. 2014/6073, 25 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama