Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/36119 K.2014/18060

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-)Tehdit suçunun oluştuğuna ilişkin kanıtlar gösterilmeden, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

2-)Katılan ve tanık T.. A..'ün soruşturma aşamasındaki ifadelerinde, sanığın, hakaret içerikli sözler söylediği yönünde beyanlarının bulunmaması, bu hususu ilk kez yargılama sırasında ileri sürmeleri karşısında, yerinde olmayan gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,

3-)Kabule göre de;

a)Sanığın doğrudan ve kesin nitelikteki para cezasından ibaret geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması, ayrıca sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek diğer ilamlar getirtilerek sonucuna göre TCK'nın 58/3. maddesi hükmünün gözetilmemesi,

b-)Hakaret suçundan kurulan hükümde hapis cezasının alt sınırdan belirlenmesinde gösterilen gerekçelerle tehdit suçundan teşdiden ceza tayin edilerek gerekçede çelişkiye yol açılması,

c-)5237 sayılı TCK'nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,