Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/36222 K.2014/18056

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile ilgili itiraz merciince inceleme yapıldığı anlaşılarak dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-)Sanığın, tüm aşamalarda, katılanların hesabı ödemek istemeyip kendisine hakaret ettiklerini savunması karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

2-)Sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasıyla yetinilmesi gerekirken, aynı Kanunun 53/5. maddesinin de tatbik edilmesi,