Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/36622 K.2014/15458

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın yokluğunda verilen hükmün, yükletilen suçtan zarar gören konumunda olup sanıkla aralarında bu nedenle husumet bulunan, şikayetçi S.. E..'na tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, öğrenme üzerine yapılan temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın savunma içeriği ile dosyadaki belgelerden, taraflar arasında birden fazla soruşturma ve kovuşturma dosyası bulunduğunun anlaşılması karşısında, söz konusu dosyaların temin edilerek incelenmesi, fiili ve şahsi irtibat bulunması halinde davaların birleştirilmesi bu mümkün olmadığı takdirde de sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanma imkanının tartışılmaması,

2-TCK'nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından, anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,