Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/36665 K.2013/32596

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığa tayin edilen temel cezadan, TCK'nın 125/4. maddesi gereğince 1/6 oranında artırım yapılırken, hesap hatası yapılarak, hapis cezasının1 yıl 9 ay yerine 1 yıl 11 ay ve buna bağlı olarak sonuç cezanın fazla belirlenmesi,

2-Hakaret suçunda özel tahrik hükmü olan TCK'nın 129. maddesi yerine, aynı Kanunun genel tahrike ilişkin 29. maddesinin uygulanması,

3-TCK'nın 43. maddesi uygulanırken, denetim imkanını zorlaştıracak şekilde, artırım oranının belirtilmemiş olması,