KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/36667 E., 2014/5504 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Katılan ...'nın vekili bulunmadığından, ... vekilinin .... açısından temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, katılan ... yönünden TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Katılan ... yönünden yapılan temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun oluştuğu 24.02.2005 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK' nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK.nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 20/02/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/36667, K. 2014/5504, 20 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama