Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/36875 K.2014/12973

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1-Sanık ...'ün, katılan ...'a karşı hakaret, tehdit eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyize gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a-Sanık ...'ın adli sicil kaydında yer alan ilamına göre, tekerrür koşullarının gerçekleşmesi karşısında, sanık hakkında, TCK'nın 58/3. maddesi gereğince, aynı Kanunun 86/2. maddesinde öngörülen seçimlik yaptırımlardan, zorunlu olarak hapis cezasına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

b-Her iki sanığın da savunmalarında, yaşanan tartışmanın, birbirlerinin eylemlerinden kaynaklandığını iddia etmeleri karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, sanıklar hakkında, TCK'nın 29. maddesinin uygulanma olanağının tartışılmaması,