Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/37030 K.2014/23521

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın savunmalarında; katılan K.. K.. ve yanındaki iki üç kişinin olduğu halde küfrederek üzerine doğru geldiklerini ve kendisini korumak amacıyla oyuncak tabancayı havaya doğrulttuğunu beyan etmesi, tanık A..R. Ç..'ın beyanlarının da sanığın savunmasını doğrular nitelikte olması karşısında, olayın çıkış sebebi ve savunma üzerinde durularak TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık lehine uygulanma olanağı tartışılmadan, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

2-Sanık hakkında tayin olunan hapis cezası kısa süreli olmadığı halde, TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasında yer alan hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,