Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/37135 K.2012/29551

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın savunmasının alındığı 06.10.2008 tarihli duruşmada görevsizlik kararı okunmayarak, CMK'nın 191/3-b.maddesine muhalefet edilmesi,

2- 07.10.2007 tarihli olay tutanağına göre, sanığın işlediği iddia olunan hırsızlık suçundan yakalandığında kimlik ibraz edemeyince kendisini kardeşi ... olarak tanıttığı, hakkında düzenlenen tutanaklarda ve alınan ifadesinde ise gerçek kimliğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 269. maddesinin uygulanma olanağının tartışılmaması,

3- Sanık hakkında sabıkasına konu ilam nedeniyle koşulları bulunmasına karşın, TCK'nın 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,