Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/37296 K.2014/14128

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir

Ancak,

1-Sanığın, olay yerine geldiğinde babasının yerde yattığını gördüğünü, kendisinin de darp edildiğini savunması, bu hususun doktor raporu ile doğrulanması ve katılan hakkında, olay günü sanığın babasını yaraladığı iddiasıyla dava açılması karşısında, öncelikle ilgili dava dosyası getirtilerek incelenmesi ve onaylı örneklerinin denetime olanak verecek biçimde dosya arasına konulması, ayrıca olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak, TCK’nın 29 ve 129. maddelerindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

2-Hakaret suçunun seçenekli ceza içermesi karşısında, hangi hukuksal gerekçelerle hapis cezasının tercih edildiğinin Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde hükmün gerekçesinde gösterilmemesi,