KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/37381 E., 2014/5109 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/219949
- Mahkemesi
- Kepsut Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/03/2011
- Numarası
- 2010/136 (E) ve 2011/26 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Atılı suçu tahrik altında işlediği kabul edilen sanık hakkında, TCK'nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı Kanunun 3. maddesindeki “fiilin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi ilkesi” çerçevesinde somut olay açıkça irdelenerek temel cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden, dosya içeriğiyle uyumlu olmayan “fiilin işleniş biçimi ve eylemin diğer özellikleri” biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi,
2-Sanığın haksız tahrik altında işlediği kabul edilen hakaret suçunda, TCK'nın özel düzenleme içeren 129. maddesi yerine aynı Kanunun genel nitelikteki 29. maddesinin uygulanması,
3-Hükmedilen 66 gün adli para cezasının, hesaplanması sırasındaki hata sonucu sanığa eksik ceza tayini,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/37381, K. 2014/5109, 18 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama