KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/37410 E., 2014/3315 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2010/305447
- Mahkemesi
- Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/11/2009
- Numarası
- 2008/586 (E) ve 2009/1053 (K
- Suç
- Konut dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın sabıkasız olduğunun anlaşılması ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan dolayı giderilmesi gereken somut (maddi) bir zararın oluşmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, ''müştekinin eylemden uğradığı zararı tazmin etmemesi ve bu anlamda bir açılımda bulunmaması” biçimindeki yetersiz ve kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/37410, K. 2014/3315, 4 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama