KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/37459 E., 2014/13096 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2010/207424
- Mahkemesi
- Nazilli 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/12/2009
- Numarası
- 2009/488 (E) ve 2009/1249 (K
- Suçlar
- Tehdit, yaralama
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Duruşma safhasında tanıklıktan çekinme hakkını kullanan sanığın oğlu olan tanık D.B..'in soruşturma evresinde verdiği ifadesi ile herhangi bir yaralanma olgusundan bahsetmeyen ve olaydan 5 ay sonra düzenlenen Adli Tıp raporunun hükümlülüğe esas alınması,
2-Soruşturma evresindeki anlatımlarından olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan tanık G.İ.. usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenilmeden veya hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmesine gerek bulunmadığına dair bir karar da verilmeden, soruşturma evresinde verdiği ifadesi de duruşmada okunmayarak, CMK'nın 206/2, 211/1-c maddelerine aykırı davranılması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/37459, K. 2014/13096, 22 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama