KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/37531 E., 2014/4067 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/221711
- Mahkemesi
- Kırşehir 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/02/2011
- Numarası
- 2010/816 (E) ve 2011/248 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay tarihinde icra müdür yardımcısı olan sanığın, icra müdürü olan müştekiye sicil notunu düşük vermesi nedeniyle hakaret ettiği iddiasıyla ilgili olarak dinlenen tanıkların doğrudan görgülerinin bulunmaması, olayı şikayetçinin kendilerine anlattığını belirtmeleri ve aşamalardaki anlatımları arasında çelişkiler bulunması karşısında, suça ilişkin görgüsü olan tanık bulunmadığı gözetilmeden, şüpheden sanığın yararlanması gerekeceğine ilişkin ilkeden ayrılmak suretiyle mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/37531, K. 2014/4067, 11 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama