Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/37536 K.2014/20929

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın hakaret içeren mesajı kendisinin göndermediğini, katılan M.. Ç..'ı tanımadığını, kendi adına kayıtlı bulunan cep telefonu hattını, yeğeni H..

Y..'e kullanması için verdiğini, mesajı yeğeninin çekmiş olabileceğini ileri sürmesi ve tanık Hüsamettin’in tanıklıktan çekinmesi karşısında, sanığın savunmasının doğruluğunun tespiti amacıyla sanık adına kayıtlı cep telefonu hattının olay tarihi öncesi ve sonrasına ait arayan ve aranan numaralar ile baz istasyonlarını ve hatla birlikte kullanılan cep telefonlarının imei numaralarını gösterir kayıtların Telekomünikasyon İletişim Başkanlığından istenerek,

olay tarihi öncesi ve sonrasında bu telefon hattıyla aranan telefon numarası sahiplerinin sanıkla yakınlıklarının bulunup bulunmadığı ve sözkonusu suçun işlendiği telefon hattının sanık tarfından kullanılıp kullanılmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması yerine eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,