Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/37552 K.2014/3024

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

TCK’nın 116/4. maddesinde düzenlenen geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçunun takibinin şikayete bağlı olmadığı, ancak CMK’nın 253/1-b-3 maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında bulunduğu, mağdurların 14.04.2011 tarihli celse de sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçerek herhangi bir şart ve edim olmaksızın sanıkla uzlaştıklarını ifade ettikleri, sanığın da aynı şekilde mağdurlarla uzlaştığını savunmasında dile getirdiği anlaşıldığından, gerçekleşen uzlaşma nedeniyle CMK’nın 254/2. maddesi uyarınca davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken, kanuni olmayan biçimde şikayetten vazgeçme nedeni ile düşme kararı verilmesi,