KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/37582 E., 2014/4739 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2010/284372
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 9. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/04/2010
- Numarası
- 2008/883 (E) ve 2010/471 (K
- Suçlar
- Tehdit, hakaret
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, 4320 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kamu davası açılmış olmasına karşın, herhangi bir karar verilmemiş ise de; zamanaşımı içerisinde hüküm kurulabileceği olanaklı görülerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın kolluk ifadesinde, tartışmadan dolayı kendilerini kapıcısının araladığını beyan etmesi, sanığın mahkeme aşamasında, üç senedir katılanın evine uğramadığını, hakaret ve tehdit etmediğini, bu hususa katılanın kapıcısının şahit olduğunu savunması karşısında, katılanın kapıcısı olan kişinin tespit edilerek, olaya dair bilgi ve görgüsü sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/37582, K. 2014/4739, 17 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama