KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/37669 E., 2014/2210 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/208595
- Mahkemesi
- Adalar Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/01/2011
- Numarası
- 2009/94 (E) ve 2011/10 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın ve annesi olan tanığın, olayın katılanların katında bulunan sanığa ait kömürlüğün kullanılmasından kaynaklandığı ve katılanların sanığa küfür etmesi üzerine tartışmanın meydana geldiğini ısrarla ve değişmeyen şekilde beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında, olayın başlangıç ve gelişimi üzerinde durularak, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağı tartışılmadan, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Mahkeme hüküm kurarken TCK'nın 125/4. maddesini uygulayıp 105 gün adli para cezasına hükmetmiş olmasına karşın, sonraki bendinde gerekçe belirtmeden 87 gün üzerinden adli para cezasına hükmedilerek kararda çelişki oluşturulup hükmün karıştırılması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/37669, K. 2014/2210, 28 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama