KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/37735 E., 2014/2643 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/226401
- Mahkemesi
- İskenderun 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/02/2011
- Numarası
- 2010/432 (E) ve 2011/61 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık F.. K..'in savunmaları, katılan vekili tarafından dosyaya sunulan dört adet e-posta mesajının benzer nitelikteki içerikleri, taraflar arasında boşanma davasının devam ediyor olması ve bu mesajların katılanın eşi olan sanık tarafından söylenebilecek türden olmaması ile e-postalardan ikisinin faklı internet kafelerden, iki tanesinin de sanığın bilgisayarından gönderilmiş olduğunun tespit edilmesi karşısında, sanığa bilgisayarını farklı kişilerin kullanıp kullanmadığı sorulup, sanığın savunmalarına neden itibar edilmediği de açıklanıp tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/37735, K. 2014/2643, 30 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama