KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/37766 E., 2014/16139 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, tehdit, yaralama
- Hükümler
- Beraat, mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında yaralama suçlarından verilen kararların niteliğine göre yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkında hakaret, tehdit ve sanıklar ..., ..., ... hakkında ise hakaret suçlarından verilen kararların temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, kararın gerekçe kısmında sanık ...'ın hakaret suçunu yaralama suçuna tepki olarak işlediğinden bahisle ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği açıklanmış ve hüküm fıkrasında da bu şekilde uygulama yapılmasına karşın aynı sanık hakkında tehdit suçundan, gerekçe kısmına uygun şekilde beraat kararı verilirken sehven hakaret suçununda yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/37766, K. 2014/16139, 12 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama